Biseksüel Olarak Tanımlanmanıza 'İzin Verildiğinden' Emin Değilseniz Bunu Okuyun

Yedinci sınıftayken en yakın arkadaşım ve ben okuldan eve giden otobüsteydik ve neredeyse durağa varmıştık. Tüm yolculuk boyunca, onu haftalardır üzgün ve üzgün bırakan yeni aşkının adını bana söylemekten kaçınmıştı. Sabırsızlanmaya başlamıştım.

Önce sana bir şey söylemem gerekiyor, dedi gözlerimi kaçırarak. Ben biseksüel .



free fire için isimler

Tamam dedim yavaşça, ikinci sesli harfi uzatarak. Bu kelimeyi daha önce hiç duymamıştım. Bu ne anlama gelir?

Havalı en iyi arkadaşın, skandal niteliğindeki yeni bir konuyu açıklarken (en azından ortaokulda) dışarı çıkma eğiliminde olduğu özgüveniyle, 'Bu, erkeklerden hoşlandığım anlamına geliyor' dedi. Ve Kızlardan hoşlanırım.

Sonra bağırdım, Aman Tanrım, ben de öyleyim!

Biseksüellik elbette bundan daha karmaşıktır. Panseksüellik ve omniseksüellik gibi kız kardeş kimlikleri gibi, biseksüellik de birden fazla (veya tüm) cinsiyete ilgi duymayı ima eder. (Merak ediyorsanız, Panseksüellik nedir ?' İşte bilmeniz gerekenler). Erkeklere ve kadınlara ilgi duymanın basitleştirilmesi (özellikle bu cinsiyetlerin cis olduğu varsayıldığında) sadece yanlış değil aynı zamanda zararlıdır. Ancak cinsiyet konusunda derin bir anlayışa sahip olmayan bir çocuk olarak yine de en yakın arkadaşımın tanımı beni çok etkiledi.

Görüyorsun, büyürken kafam karışmıştı. Pek çok queer çocuk benzer bir deneyime sahiptir: Bize ilişkilerin nasıl göründüğüne dair tek bir seçenek sunulur -cis erkek artı cis kadın eşittir sonsuza kadar gerçek aşk!- ve bazen içsel deneyimimizle ilgili bir şeylerin farklı hissettirdiğini erkenden hissedebiliriz.

Beşinci sınıftayken bir arkadaşım eşcinsel olduğumu hakaret ederek küçümsediğinde, belki de hissettiklerime bir isim bulduğumu düşündüm. Ama eve gittim ve babama bunun ne anlama geldiğini sordum ama yine de uymadı. Olmam gerektiği gibi heteroseksüel değildim ama kahretsin, ben de bu karşı-kültürel eşcinsel şey değildim.

Sıkışmış hissettim. O zamanlar gördüğüm kadarıyla, erkeklerden hoşlanan kızlar ve kızlardan hoşlanan kızlar vardı ama ne kadar uğraşırsam uğraşayım bir tanesini seçemedim. Ben her ikisiydim ve tek olduğumu sanıyordum.

Kelimeyi öğrenmek biseksüel Birkaç yıl sonra o gün otobüste olmak, unutulmaz derecede güçlü bir onaylanma anıydı. Sadece hissettiğim şeyin bir adı yoktu, aynı zamanda yalnız da değildim.

Ne yazık ki, güçlü ve garantili biseksüel kimliğe giden yolum birçoğumuz için olduğu gibi çukurlarla doluydu. Hayatım boyunca, biseksüellikle ilgili çok fazla damgalamayı içselleştirdiğim için, ilk başta benim için özel olarak üretilmiş gibi gelen bu kimliğe sahip çıkmakta zorlandım.


İlk aşkım olan bir kadınla 15 yaşımdayken çıkmaya başladım. ilk cinsel deneyimim . O zamanlar biseksüel olarak tanımlanmakta çok rahattım. Çok sayıda aşık oldum ve cinsiyetin ilgi çekiciliklerim açısından önemsiz olduğunu hissettim. Ayrıca lisemde Gay/Heteroseksüel İttifakının kurulmasına da yardım ettim. Elbette insanlar beni lezbiyen sanıp bununla ilgili hakaretler savurdular ama ben biseksüelliğimin sağlam olduğunu hissettim.

Daha sonra bir erkekle çıkmaya başladığımda önemli bir değişim hissettim. Aniden akranlarım eşcinselliğimi sorguladılar. O zamanki erkek arkadaşım bile bana açıkça şunu söyledi: Hiç kimse sonsuza kadar biseksüel değildir. Eninde sonunda seçim yapmak zorundasın. Ancak cinsellik konusundaki bozuk anlayışımızı sorgulamak yerine şüphe kalbime sızmaya başladı: İstemek Sonunda seçim yapmak zorunda mıyım?

Bundan sonraki uzun yıllar boyunca neredeyse yalnızca cis erkeklerle çıktım, çoğunlukla kolaylık sağlamak için. Kendimi hâlâ biseksüel olarak tanımlıyordum çünkü çeşitli cinsiyetlerden insanlara aşık oldum, randevulara çıktım ve onlarla takıldım. Ama aşkta kalıcı olan ve beni en çok isteyen kişiler cis erkeklerdi. Hatta üniversiteden mezun olmadan önce biriyle nişanlanmıştım! Sonunda bu beni tahmin edebileceğinizin tam tersine yönlendirdi: Cinsel can sıkıntısı ve hatta bazen çıktığım erkeklerden tiksinmem beni süper gey olduğuma ve her zaman öyle olduğumu düşünmeye sevk etti.

Böylece 20'li yaşlarımın başında kendimi yeni bir yöne attım ve yerel queer topluluğumla derinden ilgilenmeye başladım. Birkaç yıl boyunca sadece kadınlarla çıktım, lezbiyen olarak tanımlandım, eşcinsel kadınlar için bir blog başlattım ve sonunda bir kadınla uzun vadeli, yaşanabilir bir ilişkiye girdim. Yeniden ortaya çıktım - ancak daha sonra bir erkeğe yeniden aşık olduğumda şok oldum. Birkaç yıl boyunca eşcinsel bir etiket takmayı denedim, ancak iki erkek arkadaşımın ardından arkama yaslanıp kimliğime ve ona dair algımın neden bu kadar şiddetli bir şekilde değişmeye devam ettiğine iyice bakmak zorunda kaldım.

Bu farklı etiketleri denediğimde anlamadığım şey, kim olduğumuzu belirleyen şeyin yalnızca davranışlarımız olmadığıydı. Bu aynı zamanda içsel deneyimimiz ve onu nasıl tanımlamayı seçtiğimizdir. Biseksüelliğin normatif anlayışı, onu katı bir duygu ve eylemler dizisi olarak yanlış bir şekilde tanımlama eğilimindedir: Bize biseksüelliğin birden fazla cinsiyete eşit ilgi duymak ve onlarla romantik ve cinsel olarak benzer miktarlarda etkileşim kurmak anlamına geldiği söylendi. Bu sadece cinselliği anlamanın inanılmaz derecede indirgeyici bir yolu olmakla kalmıyor, aynı zamanda birçok insanı, deneyimleri bu dar tanımla uyuşmadığında kendilerini biseksüel olarak tanımlamalarına izin verilip verilmeyeceği konusunda boğuşuyor. Tamamen yanlış düşündüğümü fark etmeden önce başıma gelen de buydu.

q'lu yerler

Cinsel akışkanlığın (cinsel kimliğin akan ve dalgalanan bir deneyim olması) meşru olduğunu anlamam yıllarımı aldı. Artık ilgi alanlarımın bazen değiştiği ve bununla birlikte bazen kimlik değişikliklerinin de geldiği fikri beni rahatlatıyor ki bu da geçerli.

Ancak birden fazla cinsiyete olan ilgim her zaman cinsel deneyimimin bir parçası olmasına rağmen biseksüelliğin neden bir etiket olarak elimden kayıp gittiğini sorgulamaya değer.

Aslında ne işe yarıyor Anlam biseksüel olmak mı? Peki bunu kim iddia edebilir?

Yıllar geçtikçe topluluğumda diğer biseksüel insanlarla, özellikle de kadınlarla ilişkiler kurdum ve geliştirdim. İnsanları çoğunlukla geçersizlik sarmalına sokan bu ortak deneyimi kaç kez duyduğumu anlatamam: Cis bir kadın birden fazla cinsiyete ilgi duyar, ancak çeşitli nedenlerden dolayı yalnızca romantik ve/veya cinsel ilişki kurmuştur. cis erkeklerle. Belki başkalarına olan ilgisini daha sonra fark etmiş ve o noktada zaten tek eşli bir yaşam birlikteliği içindedir. Belki de eşcinsel mekanlarda kendini bir sahtekar gibi rahatsız hissediyordur, bu yüzden bırakın flört etmeyi, cis erkekler dışında kimseyle bile tanışamamıştır. Belki şehri, ailesi veya kültürü muhafazakardır ve hayatını özgün bir şekilde yaşamak onun için tehlikeli olabilir. Çekiciliğinin nerede olduğunu yüreğinde biliyor ama deneyimi buna ihanet ediyor. öyle mi o biseksüel?

Evet, evet. Kendisine böyle hitap etmek istiyorsa bu ona kalmış.

Yüksek lisanstayken, İnsan Cinselliği Çalışmaları alanında yüksek lisans ve ardından doktora derecesine çalışırken, Oryantasyon, Davranış ve Kimlik (OBI) Modeli ile tanıştım. Brent A. Satterly, Ph.D. tarafından popüler hale getirilen ve daha ünlü öncüllerine benzer şekilde, Kinsey Ölçeği Ve Klein Izgarası insanın cinsellik deneyimlerinin karmaşıklığını anlamak için basit bir çerçeve olmayı amaçladı.

w harfi olan arabalar

OBI Modeli, yönelimimizin (doğal olarak kime ilgi duyduğumuz), davranışlarımızın (fanteziler de dahil olmak üzere romantik veya cinsel olarak kimlerle etkileşime girdiğimiz) ve kimliğimizin (kendimizi nasıl tanımladığımız) bağımsız ölçeklerde var olduğunu ve sonsuz kombinasyonların olduğunu öne sürer. Herhangi bir cinselliğin sözlük tanımının ötesinde. Yaygın efsaneye o kadar hızlı değil diyor ki tanımlamak Biseksüel olarak, tüm (veya birden fazla) cinsiyete eşit derecede ilgi duymalı ve tüm (veya birden fazla) cinsiyete karşı eşit derecede romantik ve cinsel olmalısınız. Birdenbire kendi cinselliğimi anlamaya çalışmanın yapboz parçaları yerli yerine oturdu.

Siz de cinselliğiniz veya cinsel kimliğinizle boğuşuyorsanız, OBI modelinin bunu nasıl düşünmenizi önerdiğini burada bulabilirsiniz:

  • Oryantasyon: Kendinizi doğal olarak hangi cinsiyetlere eğilimli buluyorsunuz? Hangi cinsiyetlere ilgi duyuyorsunuz veya aşık oluyorsunuz? Kim ilginizi çekiyor?
  • Davranış: Hangi cinsiyetlerle romantik ve/veya cinsel ilişkiler kurma eğilimindesiniz? Aktif olarak çıkarken kimi arıyorsunuz? Hangi cinsiyetleri hayal ediyorsunuz?
  • Kimlik: İçsel cinsel benlik duygunuzu nasıl tanımlarsınız? Hangi kelimeler size uygun geliyor ve (özel olarak bile olsa) kendinizi rahat hissediyor musunuz? Kendinizi cinsel bir insan olarak nasıl görüyorsunuz?

Bu benim için şu şekilde sonuçlanıyor: Her ne kadar bazıları diğerlerinden çok daha sık olsa da, kendimi her cinsiyetten insana çekici buluyorum. Romantik ve cinsel davranışlarımın çoğu cis erkeklerle ve cis kadınlarla oldu, ama hepsi değil ve ben aktif olarak yolumdan çekilip (özellikle cis) erkeklerle çıkmamayı seçiyorum. Kendimi biseksüel ve panseksüel olarak birbirinin yerine tanımlıyorum çünkü bu kelimeler tüm cinsiyetlere olan ilgimi anlatıyor; Ayrıca kendimi özellikle politik olarak eşcinsel olarak tanımlıyorum. Ama bu terimi kullanmaya dikkat ediyorum biseksüel Başka birinin biseksüellik fikrinin beni tanımladığı fikriyle mümkün olduğunca sık mücadele ediyorum.

Biseksüellik, öncelikle bir cinsiyete ilgi duymak ve/veya onunla çıkmak, aynı zamanda diğerlerine ilgi duymak gibi görünebilir. Daha geniş bir çekiciliğe rağmen, bir grup insanla diğerine tercih yapmak bilinçli bir seçim gibi görünebilir. Cinsiyetler arasında eşit deneyimle mükemmel şekilde bölünmüş görünebilir. Veya, benim kendi tecrübelerime göre, biseksüellik, statik bir yönelimle dışsal davranışların değişmesi gibi görünebilir.

Sonuçta biseksüellik bir dönem, bir kafa karışıklığı ya da bir yük değil. Bu meşru bir deneyim ve kimliktir. Ve başımıza gelen herhangi bir dış inançsızlık ya da içselleştirilmiş sahtekarlık sendromu muhtemelen biseksüelliğin hatası değil, bize kendimiz hakkında özgün bir şekilde konuşma araçlarını vermeyen bir kültürün hatasıdır.

İlgili: