Self'te yer alan tüm ürünler editörlerimiz tarafından bağımsız olarak seçilir. Ancak perakendecilerden ve/veya bu bağlantılar aracılığıyla yapılan ürün satın alımlarından tazminat alabiliriz.
Hile berbat. Bu kısım tartışmalı değil. Ve bunun için varsayılan tavsiye ilişki günahı genellikle şöyle bir şey olur: Ayrıl. Onları engelleyin. Asla arkana bakma. Peki bir kadın kalmaya cesaret ederse ne olur? İşte o zaman tüm ilgi ve utanç ona yönelir.
Bu modelin Amazon Prime'ın dramasında ortaya çıktığını görüyoruz Güzelleştiğim Yaz. Belly, erkek arkadaşı Jeremiah tarafından aldatıldıktan sonra hâlâ onunla evlenmeyi seçiyor ve bu karar internette büyük bir nefret seli tetikliyor. Bölüm yayınlandığından beri izleyiciler tarafından dayanılmaz derecede utanç verici ve zavallı olarak damgalandı. Bu arada fail Jeremiah internetin incelemesinden büyük ölçüde kaçıyor.
Kamuoyunun gözünde, aldatan kişiyi affeden kadın can alıcı nokta haline geliyor.
Sadakatsizlik uzmanlarına göre bu tek taraflı tepki pek de şaşırtıcı değil ve daha geniş cinsiyetçi bir çifte standardı yansıtıyor: Aldatanlardan nefret ettiğimizi iddia ediyoruz ama gerçek şu ki, onları terk etmeyi reddeden kadınlardan daha da fazla nefret ediyoruz.
Aldatan kişiyi affetmekle suçlayan çifte standart
Tarihsel olarak kadınlar genellikle sağlık durumları ne olursa olsun evliliğe kilitlenmişti. Sharoni LMFT'yi düzenle sadakatsizliği iyileştirme programını yöneten bir çift terapisti Kalmak sorun değil KENDİSİNE söyler. Zamanla mutsuz evliliklerden vazgeçme ve boşanmayı normalleştirme hakkı için mücadele ettiler ve kazandılar. Bu ilerleme o kadar güçlü ki, artık bir kadın kalmayı seçtiğinde, ayrılmadığı için de aynı derecede sert bir şekilde yargılanabiliyor.
Bunun üzerine erkeklerin sadakatsizliğini normalleştiren kültürel bir anlatı var. Stereotip, kadınların çok fazla sekse ihtiyaç duymadığı, erkeklerin ise ihtiyaç duyduğu yönünde. Lauren LaRusso LPC LMHC yazarı Sadakatsizliğin Ötesinde: İlişkinizin Sonunu Nasıl Hayatınızın Başlangıcına Dönüştürebilirsiniz? KENDİSİNE söyler. Bu inanç, erkekler için sadakatsizliğin kaçınılmaz olduğu (ihanetten ziyade biyoloji ve içgüdünün bir ifadesi) algısını besliyor ve bu da yargılama yükünü kadınların sırtına yüklüyor. LaRusso, erkeklerin ve kadınların sosyalleşme, yetiştirilme ve bağlantı kurma biçimlerinin bilinçaltı şemalarımızda derinlere yerleştiğini söylüyor. Elbette dışarı çıkacaklar ve ihtiyaçlarını karşılayacaklar, bu da yalnızca zayıf bir kadının kalıp buna dayanabileceği anlamına geliyor.
Örnek olay: Hile skandallarının ardından Tristan Thompson'a birçok şans verdikten sonra halkın Khloé Kardashian'a nasıl davrandığına bakın. Ona defalarca haksızlık eden ve onu küçük düşüren kişi o olmasına rağmen, amansızca alay edilen ve meme'lenen kişi de Kardashian'dı. Hillary Clinton'ın Bill'le evli kalma kararı bile acı veren karmaşık bir durumun yansıması olmaktan çok, ahlaki zayıflığın, düşük zekanın ve zayıf özgüvenin kanıtı olarak gösterildi. Toplum defalarca erkeklerin kötü davranışlarını küçümsemekle kalmıyor, buna katlandıkları için kadınlarla alay ediyor.
Sadakatsizlikten sonra kalmak neden düşündüğünüzden daha karmaşıktır?
Sharoni'ye göre hayattaki kararlarımızı basit bir 'iyi ve kötü' bakış açısıyla yargılamakta hızlıyız. Ve sadakatsiz biriyle birlikte olmayı seçmek bu senaryoya uymuyor ve sempatiye de pek yer bırakmıyor.
Bu kararın bir kısmı uzun süredir devam eden kurallarla desteklenmektedir: bir kere aldatan her zaman aldatır . Bu mantığa göre, ihanet sadece bir kerelik bir yargılama hatası değil, affetmeyi saf ve hatta hayal ürünü gibi gösteren kalıcı bir karakter kusurudur. Ancak LaRusso'nun da belirttiği gibi, bir kez hile yapıp bir daha asla yapmayan pek çok insan var. Dolayısıyla sadakatsizliği bu evrensel kapsamlı ifadelere indirgediğimizde kendimize büyük bir kötülük yapmış oluruz.
Bir başka hatalı varsayım da, davranışın (bu durumda bir ilişki) çok saygısız ve incitici olması nedeniyle aşkın otomatik olarak sona ermesi ve kaçınılmaz seçenek olarak bir ayrılığın bırakılmasıdır. İlişkileri bir masa oyunu gibi ele alıyoruz: Eğer kuralları çiğnerseniz dışarıda kalırsınız Sharoni açıklıyor. Ancak hayat ve aşk tek boyutlu değildir.
Bazıları için göz önünde bulundurulması gereken finansal veya kültürel baskılarla iç içe geçmiş aile sorumlulukları vardır. Ayrıca hile yapanın tüm sorumluluğu kabul ettiği ve her iki tarafın da bunu gerçekten istediği birçok durum vardır. güveni yeniden inşa etmek ).
Şimdi bunların hiçbiri söylenemez Sen Sadakatsizliğe katlanmak zorunda kalmak veya hatta bu gerçekleştikten sonra başka birinin kalma kararını anlamak zorunda kalabilirsiniz. Ancak kararlarımızın neden bu kadar sık yanlış yönlendirildiğini sormaya değer. Neden bir kadının kendisine ihanet eden erkeği sorumlu tutmak yerine, içgüdüsel olarak onun değerini, güvenini, zekasını sorguluyoruz? Peki empatimiz nerede? Kendimize, utandırmanın sadece sert bir sevgi olduğunu söylüyoruz, ancak her iki uzmana göre bu itici güç, kurbanın şefkate ve desteğe en çok ihtiyaç duyduğu anda yalnızlığı ve utancı daha da derinleştiriyor.
Dolayısıyla bir dahaki sefere Belly'yi veya onun konumundaki herhangi bir kadını hedef alan çevrimiçi öfke ve acımasız memleri göz ardı ettiğinizde şunu düşünün: Kimi ayırmayı seçiyoruz ve bunu yaparak kimi sessizce kancadan kurtarıyoruz?
İlgili:
- 'Çok Fazla' Ne Zaman Bir Kadının Olabileceği En Kötü Şey Haline Geldi?
- İşyeri İşleri Düşündüğünüzden Daha Yaygındır. İşte Nedeni
- 'Mikro Hile' Tam Olarak Nedir?
SELF'in harika ilişki tavsiyelerinden daha fazlasını doğrudan gelen kutunuza ücretsiz olarak alın .
