Çok az rock grubu Fleetwood Mac kadar ikoniktir, ancak Stevie Nicks'le yakın zamanda yapılan bir röportaja göre Gardiyan 1979'da hamileliğini sonlandırmamış olsaydı, grubun şöhrete yükselişini yarıda kesmek zorunda kalacaktı.
Şu anda 72 yaşında olan Nicks, gazeteye yaptığı açıklamada, kürtaj yaptırmasaydım Fleetwood Mac'in olmayacağından eminim.
Kürtaj sırasında Nicks, Eagles şarkıcısı Don Henley ile çıkıyordu. Fleetwood Mac zaten yayınlanmıştı Söylentiler ve grup zirvedeydi. Nicks'in çocuk sahibi olması için iyi bir zaman olmadığını söyledi: O zamanlar, sürekli çalıştığımız kadar çok çalışarak bir çocuk sahibi olmamın imkânı yoktu. Ve çok fazla uyuşturucu vardı, çok fazla uyuşturucu kullanıyordum…. Uzaklaşmak zorunda kalırdım.
Üreme hakları, Nicks'in kahramanı olarak adlandırdığı Yüksek Mahkeme Yargıcı Ruth Bader Ginsburg'un 18 Eylül'deki ölümünden bu yana Nicks'in aklındaki ilk konu oldu. Gardiyan bildirdi. Nicks'in annesinin de şarkıcının erkeklerin dünyasında kendisini nasıl gördüğü üzerinde büyük etkisi oldu. Bana şöyle dedi: Asla erkeklerle dolu bir odada durup onlara yetişemeyeceğinizi hissetmeyeceksiniz. Ve asla seni destekleyecek bir erkeğe bağımlı olmayacaksın. Bunu bana dayadı ve yaptığına çok sevindim.
Nicks, kürtaj yaptırma seçiminin büyük ölçüde Fleetwood Mac'in tatmin edici olduğunu düşündüğü amaca ve bunun kadın sanatçılar için neyi temsil ettiğine bağlı olduğunu açıkladı. Dünyaya getireceğimiz müziğin pek çok insanın kalbini iyileştireceğini ve insanları çok mutlu edeceğini biliyordum. Ve düşündüm: Biliyor musun? Bu gerçekten önemli, dedi. İki baş kadın şarkıcı, iki baş kadın yazar. Bu benim dünyamın misyonuydu.
Şarkıcı, Başkan Trump'ın kendisini bu göreve aday göstermesinin ardından muhafazakar Yargıç Amy Coney Barrett'ın yeni Yüksek Mahkeme yargıcı olarak onaylanması ve eski başkan yardımcısı Joe Biden'ın yaklaşan seçimleri kazanamaması durumunda kürtajın yasa dışı ilan edilmesinden korkuyor. Kürtaj hakları aktivistleri Barrett'ın onayının ne anlama gelebileceğinden korkuyor Karaca v. Wade 1973 tarihli Yüksek Mahkeme kararı, anayasal mahremiyet hakkının kürtajı da kapsayacak şekilde genişletildiğini ve dolayısıyla kürtajın Amerika Birleşik Devletleri'nde yasallaştığını hükmetti. Açıkça görülüyor ki Barrett kürtaja kişisel olarak karşı çıkma geçmişi var . Daha az açık olan ise Barrett'ın bulunduğu Yüksek Mahkeme'nin gerçekten de kararı bozup bozmayacağıdır. Karaca v. Wade veya potansiyel olarak diğer kararlarda kürtaja erişim olanağını ortadan kaldırabilir. Buna göre CNN 2017'de Barrett şunları söyledi: Roe birçok kez onaylandı ve mahkemede pek çok zorluktan kurtuldu; 40 yıldan daha eski ve açıkça tüm Temyiz Mahkemeleri için bağlayıcıdır. Dolayısıyla bu bana açık ya da bana bağlı değil ve bir Temyiz Mahkemesi yargıcı olarak bu emsal karara itiraz etmeyle hiçbir ilgim yok, bağlayıcı olacaktır.
Başkan Trump ise kürtaja yönelik federal korumaları kaldırmak istediğini açıkça belirtti. Yüksek Mahkeme ve alt mahkemeleri kürtaja karşı olan yargıçlarla doldurmaya devam edeceğine söz verdi. Ayrıca federal fonların kürtaj sunan ABD kuruluşlarına gitmesini de engelledi ve kürtajla ilgili burada daha fazla bilgi edinebileceğiniz diğer birçok kısıtlamayı da destekledi.
İlgili:
- Pandemide Kürtaj Yapmaya Çalışmanın Kabus Gibi Zorluğu
- Teksas'ta Kürtaja Erişimi Korumak İçin Mücadele Eden 4 Kişi Neyin Tehlikede Olduğunu Açıklıyor
- Kürtaj İsteyen Gençlerin Ebeveyn Onayı Gerekmiyor; Sağlık Bakımına İhtiyaçları Var
